Uddybning: affugtere i detaljer
Which? er reelt den eneste uafhængige kilde, og det bør du vide
Den uafhængige del af denne sammenligning hviler på britiske Which?. Organisationen har ifølge sin oversigt testet 95 affugtere, senest i september 2026, og måler vandudtræk ved 21 °C og 10 °C, strømforbrug pr. liter, støj, brugervenlighed og hvor præcist hygrostaten rammer. Resultaterne er kun for medlemmer, men Stiftung Warentest gengav i februar 2026 de modeller, der havde fået mindst 80 % af de mulige point og var til salg i Tyskland.
Blandt modellerne her kan kun Meaco Arete One 25L knyttes sikkert til den liste. Om den skriver Stiftung Warentest ud fra Which?s resultater, at den arbejder fremragende, har de laveste driftsomkostninger blandt de anbefalede og fungerer godt i kulde.
Svagheden er alderen. Which? testede Arete One 25L i februar 2022, og selv om Stiftung Warentest gengav Which?s anbefaling i 2026, er målingen over fire år gammel. Det har vi taget højde for ved ikke at give Meacoen fuld score for dokumentation.
Xiaomi Smart Dehumidifier Lite står også på Which?s liste over testede modeller, men uden offentlige resultater. Stiftung Warentest nævner en Duux Bora Smart blandt de anbefalede, men ikke hvilken udgave, og vi ved ikke, om den er den samme som den danske DXDH20. Ingen af de to resultater har derfor påvirket pointene.
Det betyder, at fem af de seks modeller bedømmes uden en offentlig uafhængig måling. For Duux Bora, Xiaomi, Arida Larvik, Arida Oslo og Wood's MDK21 bygger pointene for dokumentation på garanti, datablad og danske anmeldelser, og Wood's er den eneste af dem med danske anmeldelser med antal. Det er en af grundene til, at afstanden fra Meacoen ned til resten af feltet er større på dokumentation end på kapacitet.
Duux Bora og Wood's MDK21 lover det samme, men det er ikke den samme maskine
På papiret ligner de hinanden: 20 liter i døgnet og 4 liters tank. Wood's koster 100 kr. mindre hos Bauhaus. Forskellen ligger i det, der ikke står på forsiden. Wood's opgiver sine 20 liter ved 30 °C og 80 % RF, mens Duux ikke oplyser betingelserne. Duux opgiver 40 m² som effektivt areal, Wood's op til 70 m².
Støjen er den store forskel. Duux angiver 36 dB i nattilstand, Wood's højst 48 dB. Wood's opgiver 275 W ved 30 °C og 80 % RF og 2 års garanti, 3 år ved registrering, mens Duux opgiver 20–260 W og 24 måneders garanti. Duux har app og en hygrostat med trin på 5 %, mens app ikke er nævnt for Wood's.
Wood's har til gengæld noget, Duux mangler i Danmark: 31 kundeanmeldelser hos Bauhaus med et snit på 4,5 ud af 5. Coolshop har endnu ingen anmeldelser af Duux Bora.
Skal den stå i et rum, hvor du opholder dig, er Duux det bedre valg. Står den i et vaskerum med lukket dør, kan Wood's være nok.
Vedligehold afgør, om affugteren holder kapaciteten
Alle seks modeller har et luftfilter foran fordamperen eller rotoren, og når det stopper til, falder luftstrømmen og dermed kapaciteten. Stiftung Warentest gengiver Which?s råd om at støvsuge rummet, før affugteren sættes i gang, fordi støv ellers hurtigt stopper filteret. Meacoens filter kan vaskes ifølge ITFON, og Duux angiver en levetid på 12 måneder for kulfilteret.
Tanken er det næste sted, der kræver opmærksomhed. Duux har et selvrensende program, der ifølge producenten tørrer maskinen indvendigt, så den kan opbevares tør.
Placeringen betyder også noget. Stiftung Warentest skriver, at de fleste affugtere skal stå et stykke fra vægge, møbler og gardiner, så luften kan cirkulere. Meaco Arete One 25L er en undtagelse med sit flade bagstykke, der ifølge Stiftung Warentest gør det muligt at stille den op ad væggen.
Når sæsonen er slut, er det tanken og filteret, der skal tømmes og renses, før affugteren sættes væk. Hvordan står i manualen for den enkelte model, og den bør læses, før den første vinter går i gang.
Afløbet er det sidste, der skal planlægges. Bruger du slange, skal afløbet ligge lavere end affugterens udløb hele vejen, ellers løber vandet tilbage i maskinen, og den stopper, når tanken er fuld. Står affugteren i en kælder uden gulvafløb, kan en pumpe være løsningen, og Arida sælger en til flere af sine modeller. Uden afløb er tankens størrelse det, der bestemmer, hvor ofte du skal ned i kælderen.
Tre hjem, tre forskellige vindere
I en lejlighed på 60 m² med tøjtørring i badeværelset er det støj og tank, der afgør valget. Xiaomi Smart Dehumidifier Lite med 34 dB(A) i sovetilstand og 3 liters tank til 1.281 kr. er det billigste svar, og Arida Larvik med 185 W og medfølgende slange er alternativet, hvis den kan stå ved et afløb. Meaco Arete One 25L er for stor og tung til den opgave.
I et parcelhus med opvarmet kælder og vaskerum er kapacitet og tank vigtigst. Her giver Meaco Arete One 25L mest, og Which?s måling af lavt forbrug pr. liter betyder mest, fordi affugteren kører mange timer. Duux Bora Smart 20L er det bedre valg, hvis den skal stå i stuen og styres med app, og Wood's MDK21 er et billigere bud, hvis den står i et rum med lukket dør.
I et sommerhus, der står uopvarmet om vinteren, eller en garage, hvor temperaturen falder mod frysepunktet, kan ingen af kompressormodellerne bruges, fordi de opgiver 5 °C som nedre grænse eller slet ikke oplyser den. Arida Oslo er feltets eneste model fra 0 °C, og automatisk genstart efter strømsvigt og app gør den egnet til et hus, du ikke besøger hver uge.
Arealangivelserne peger i en anden retning end literne. Arida Larvik er opgivet til op til 60 m² med 12 liter i døgnet, mens Duux Bora er opgivet til 40 m² med 20 liter. Producenterne regner tydeligvis forskelligt, og arealtallet er derfor et svagere grundlag for valget end liter målt under kendte forhold.
Købsguide: sådan vælger du affugter
Literne på kassen er sjældent de liter, du får i kælderen
De 20 liter, Wood's MDK21 lover, er målt ved 30 °C og 80 % relativ fugtighed. Det er varmere og fugtigere end i de fleste danske bryggerser om vinteren. Ved almindelig stuetemperatur og normal fugtighed trækker en kompressoraffugter langt mindre vand ud, og jo koldere luften er, jo mindre bliver det. Tallet er stadig nyttigt, men kun som sammenligning mellem modeller, der er målt på samme måde.
Her er der tre forskellige målestokke i feltet. Wood's og Arida Larvik opgiver kapacitet ved 30 °C og 80 % RF. Xiaomi angiver 0,29 kg i timen ved 27 °C og 60 % RF. Arida Oslo opgiver 9,3 liter ved 20 °C og 60 % RF. Meaco Arete One 25L og Duux Bora oplyser kun tallet i modelnavnet. Sammenligner du Oslo med Wood's alene på literne, ser sorptionsmodellen dårligere ud, end den er, fordi den er målt under mildere forhold.
Den sikreste vej er at sammenligne inden for samme målestok og derefter se på uafhængige målinger. Which? kører hver affugter to gange en time ved 21 °C og igen ved 10 °C, og det er den slags tal, der fortæller, hvad du kan regne med derhjemme. Den måling er en stor del af grunden til, at Meaco Arete One 25L er affugter bedst i test i vores sammenstilling. For de fem andre modeller findes der ingen offentlig måling af den slags, så de bedømmes på producentens og butikkens egne tal, og det gør usikkerheden større, jo mere dit eget rum afviger fra de forhold, tallene er målt under.
Har du kun brug for at holde et badeværelse eller en lille lejlighed tør, er der ingen grund til at jagte de største tal. Xiaomi og Arida Larvik er rigeligt til den opgave, og de koster under 1.800 kr.
Som tommelfingerregel kan du dele kapaciteten med tankens størrelse for at se, hvor tit den skal tømmes ved fuld drift. Meacoens 4,8 liter mod 25 liter i døgnet svarer til godt fem tømninger, hvis den kører for fuldt, hvilket er en af grundene til, at slange er værd at overveje til de store modeller. Arida Larvik med 2 liter og 12 liter i døgnet skal i samme regnestykke tømmes seks gange.
Under 10 grader taber kompressoren, og tørrerotoren tager over
En kompressoraffugter virker som et køleskab: luften ledes over en kold flade, og vandet kondenserer. Når rummet i forvejen er koldt, er forskellen mellem luften og fladen lille, og fladen begynder at ise til. Meaco, Xiaomi, Arida Larvik og Wood's opgiver derfor 5 °C som nedre grænse, mens Duux ikke oplyser den.
Arida Oslo arbejder anderledes. En roterende skive med tørremiddel suger fugten op, og et varmelegeme driver den ud igen. Det virker uafhængigt af temperaturen, og Arida opgiver et driftsområde fra 0 til 35 °C. Stiftung Warentest beskriver samme princip: sorptionsaffugtere egner sig til uopvarmede kældre og garager, men bruger som regel mere strøm.
Valget afhænger derfor af, hvor affugteren skal stå om vinteren. I en opvarmet kælder klarer en kompressor sig, og Which? fremhævede i sin test fra 2022 netop Meaco Arete One 25L for at fungere godt i kulde. Står den i et sommerhus uden varme eller en garage, hvor temperaturen kan falde mod frysepunktet, er Oslo den eneste model i feltet, der er bygget til det.
Oslo er til gengæld et dårligt valg i en opvarmet stue. Her bruger den 370 W ved normal drift, dobbelt så meget som Arida Larvik, uden at fjerne mere vand.
Watt er ikke det samme som strømregning
Det er fristende at sammenligne watt direkte: Arida Larvik bruger 185 W, Meaco Arete One 25L 267 W og Wood's MDK21 275 W. Men en affugter, der bruger lidt mere strøm og trækker meget mere vand ud, kører færre timer. Which? regner derfor forbruget om til pris pr. liter udtrukket vand, og her fik Meaco Arete One 25L i Which?s test fra 2022 de laveste driftsomkostninger blandt de anbefalede modeller, ifølge Stiftung Warentests gengivelse, selv om den har et højere wattal end flere af de billigere.
Hygrostaten gør mere for regningen end valget af model. Når den slukker kompressoren ved den ønskede fugtighed, kører affugteren kun, når der er brug for det. Duux Bora kan indstilles fra 30 til 80 % i trin på 5 %, og både Meaco, Xiaomi og Arida Larvik har automatisk tilstand.
Sorptionsmodellen er undtagelsen. Arida Oslo bruger 370 W ved normal drift og op til 680 W, og den forskel forsvinder ikke med hygrostaten. Står den i en opvarmet bolig, betaler du for varmelegemet uden at få noget ud af det, ud over at rummet bliver lidt varmere.
Wood's MDK21 ligger med sine 275 W tæt på Meacoen, men Wood's opgiver tallet ved 30 °C og 80 % RF, mens Meacoens 267 W gælder ved 20 °C og 60 % RF. Uden en uafhængig måling af forbrug pr. liter er de to derfor svære at holde op mod hinanden.
Et regneeksempel viser størrelsesordenen. Kører Arida Larvik hele døgnet med 185 W, bruger den 4,44 kWh. Arida Oslo bruger med 370 W 8,88 kWh på samme døgn, og på fuld effekt på 680 W 16,32 kWh. I praksis kører ingen af dem hele døgnet, når hygrostaten slukker dem, men forholdet mellem modellerne er det samme.
Et groft regnestykke pr. liter kan lade sig gøre for de to modeller, der opgiver kapacitet ved samme forhold. Wood's MDK21 bruger 6,6 kWh på et døgn med 275 W og lover 20 liter, altså 0,33 kWh pr. liter. Arida Larvik bruger 4,44 kWh og lover 12 liter, altså 0,37 kWh pr. liter. Larviks wattal er dog ikke knyttet til bestemte forhold, så det er kun et fingerpeg, og det lavere wattal betyder ikke automatisk et lavere forbrug pr. liter vand.
En lille tank koster dig flere ture til vasken end en stor koster i kroner
Arida Larvik har en tank på 2 liter, Meaco Arete One 25L en på 4,8 liter. Det er 2,4 gange så meget vand mellem hver tømning, og i et fugtigt vaskerum mærkes forskellen hver dag. Stiftung Warentest giver en enkel tommelfingerregel fra sin egen vejledning: er tanken fuld efter mindre end et døgn, er affugteren for lille til rummet.
Løsningen for de små tanke er kontinuerlig dræning. Alle seks modeller kan ifølge producent eller butik kobles til en slange. Kun Arida Larvik og Arida Oslo har slangen med i kassen ifølge Arida. Duux har en drænslange på 60 cm, og Meacoen bruger en almindelig haveslange via en medfølgende adapter. Slangen skal have fald hele vejen til et afløb, så tjek, at der er et gulvafløb eller en vask lavere end affugterens udløb.
Skal affugteren stå i en stue eller et soveværelse uden afløb, er tanken det, der bestemmer, hvor tit du skal tømme. Her er Duux Bora med 4 liter og Meaco med 4,8 liter de mest bekvemme. Xiaomis 3 liter er et kompromis, og Larvik passer bedst, hvor den kan stå med slange.
Samme regnestykke som for Meacoen giver fem tømninger i døgnet for både Duux Bora og Wood's MDK21, der begge har 4 liters tank og lover 20 liter. Xiaomis 3 liter mod de 13 liter i beskrivelsen giver godt fire, men døgntallet har ingen målebetingelser, så regnestykket er mere usikkert. Arida Oslo med 3 liter mod 9,3 liter ved 20 °C og 60 % RF skal tømmes godt tre gange.
Tunge affugtere med stor tank er til gengæld besværlige at flytte. Meacoen vejer 16 kg, Duux 14,5 kg og Wood's 13,45 kg, mens Arida Oslo vejer 6,8 kg. Skal den bæres ned i kælderen hver efterår, er det værd at tænke over.
En affugter bedst i test til soveværelset skal kunne høres mindst muligt
Mellem Arida Larviks højst 38 dB(A) og Wood's MDK21 på op til 48 dB er der 10 dB, og dB-skalaen er logaritmisk, så forskellen er større, end tallene ser ud til. Til et soveværelse er Wood's det dårligste valg i feltet, mens Xiaomi med 34 dB(A) i sovetilstand og Duux Bora med 36 dB i nattilstand er de bedste kompressormodeller.
Producenternes tal er heller ikke målt ens. Duux opgiver 36 dB for nattilstanden og 42 dB som maksimum, mens Arida Larvik kun opgiver et maksimum på 38 dB(A) og ikke oplyser tallet for nattilstanden. Ingen af de seks modeller har en offentlig støjmåling fra en uafhængig tester, så pointene for støj bygger på producenternes og butikkernes egne tal.
Støj handler også om, hvornår affugteren larmer. En kompressor klikker, når den starter og stopper, og en model med hygrostat kører i perioder. En sorptionsmodel som Arida Oslo har ingen kompressor, men blæseren skal arbejde, og på højt trin opgiver Arida 45 dB.
Står affugteren i en bryggers med lukket dør, betyder støjen næsten ingenting. Så kan Wood's MDK21 med 20 liter for 2.399 kr. være et fornuftigt køb.
Kronerne pr. liter vender op og ned på prislisten
Deler du prisen med den opgivne kapacitet, ser feltet anderledes ud end på prislisten. Meaco Arete One 25L koster 2.999 kr. for 25 liter, altså 120 kr. pr. liter i døgnet. Wood's MDK21 lander også på 120 kr. med 2.399 kr. for 20 liter, og Duux Bora Smart 20L på 125 kr. Arida Larvik koster 146 kr. pr. liter til Aridas pris og 125 kr. til BilligVVS' pris på 1.499 kr.. Larvik er dermed den dyreste kompressormodel pr. liter, hvis du betaler Aridas egen pris.
Regnestykket har to forbehold. Det første er målebetingelserne: Meacoens og Duux' tal er ikke knyttet til en temperatur, så de to kan ikke sammenlignes direkte med Wood's og Arida Larvik, som begge er målt ved 30 °C og 80 % RF. Det andet er, at prisen pr. liter ikke siger noget om, hvad den koster at have kørende. Her er Which?s måling af forbrug pr. liter den bedste rettesnor, og den peger på Meacoen.
Xiaomi og Arida Oslo kan ikke regnes ind på samme måde. Xiaomis 13 liter er et tal fra beskrivelsen uden målebetingelser, og Oslos 9,3 liter er målt ved 20 °C og 60 % RF, som er mildere forhold end resten. Oslo vil derfor se dyr ud pr. liter, men den er ikke bygget til at konkurrere med kompressormodellerne i en opvarmet bolig.
Konklusionen er, at den billigste affugter i kroner ikke nødvendigvis er den billigste pr. liter. Til et stort, fugtigt hus giver de 1.718 kr. ekstra fra Xiaomi op til Meacoen mere kapacitet for pengene, mens Arida Larvik kun bliver konkurrencedygtig pr. liter til den lavere pris hos BilligVVS.
Appen er rar, men garantien er vigtigere
Fire af de seks modeller kan styres med app: Duux Bora, Xiaomi, Arida Larvik og Arida Oslo. Det er praktisk, hvis affugteren står i en kælder eller et sommerhus, du ikke er i hver dag, for så kan du se fugtigheden og ændre indstillingen hjemmefra. Men appen gør ikke affugteren bedre til at fjerne vand, og Meaco Arete One 25L topper vores sammenstilling uden.
Garantien er mere værd. En affugter kører ofte mange timer i døgnet hele vinteren, og en kompressor er en dyr reservedel. Duux giver 24 måneder, Arida 2 år og Wood's 2 år, eller 3 år ved registrering. For Meaco og Xiaomi har vi ikke fundet garantien hos producenten i Danmark eller i butikkens vilkår, og det trækker ned i vores vurdering. Den lovpligtige reklamationsret på 2 år gælder uanset hvad.
Se også efter automatisk genstart efter strømsvigt. Meaco og Arida Oslo og Larvik har det ifølge butik og producent, og det er vigtigt, hvis affugteren står i et rum, du ikke tjekker hver dag. Uden funktionen kan et kort strømsvigt betyde, at den står slukket i ugevis.
Leder du efter et apparat, der også renser luften, er en affugter med HEPA-filter et kompromis, og vores sammenligning af luftrensere er et bedre sted at starte, ligesom luftfugtere er det modsatte værktøj til den tørre vinterluft.
